Bankoğlu: “Yargılama süreci vahim çelişkiler barındırıyor”

Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Bartın Milletvekili Av. Aysu Bankoğlu, geçtiğimiz Perşembe günü tahliye edilen CHP İstanbul Milletvekili Enis Berberoğlu’nun yargılanma sürecinin vahim çelişkiler barındırdığını söyledi.
Bu haber 2018-09-22 14:38:20 eklenmiş ve 301 kez görüntülenmiştir.

 

 

Yargıtay, Enis Berberoğlu'na, MİT TIR'ları görüntülerini Can Dündar'a ilettiği gerekçesiyle verilen 5 yıl 10 ay hapis cezasını onadı. Yargıtay, milletvekilliği sona erinceye kadar Enis Berberoğlu'nun cezasının infazının durdurulmasına ve salıverilmesine karar verdi. Enis Berberoğlu cezaevinden tahliye edildi.

Berberoğlu’nun tahliyesine ilişkin olarak değerlendirmelerde bulunan CHP Bartın Milletvekili Av. Aysu Bankoğlu, yargılanma sürecinde vahim çelişkiler bulunduğunu savundu.  

Hukukun ülkemizde getirilmek istendiği nokta açısından, Yargıtay gibi önemli bir kurum tarafından verilen ve ‘kovuşturmayı’ durdurmayıp Anayasa’ya açıkça aykırı olan bu kararın tek sevindirici yanının Berberoğlu’nun kısa bir süreliğine de olsa özgürlüğüne kavuşmuş olması olduğunu söyleyen Bankoğlu, yaptığı değerlendirmede şu ifadeleri kullandı:

 

 

 

“Tenezzül etmedi”

 

“Yargıtay 16. Ceza Dairesi’nin onama ve fakat infazın, milletvekilliği sıfatı son buluncaya kadar durdurulması kararı sonrası dün akşam saatlerinde tahliye edilen İstanbul milletvekilimiz Enis Berberoğlu’nun yargılanma süreci, vahim çelişkiler barındırmaktadır. Anayasa Madde 83/4 gereğince ‘Tekrar seçilen milletvekili hakkında soruşturma ve kovuşturma, Meclis’in yeniden dokunulmazlığını kaldırmasına bağlıdır.’ Hâl böyle iken yine aynı maddenin 3. fıkrasında yer alan ‘ceza hükmünün yerine getirilmesini üyelik sıfatının sona ermesine bırakma’ hükmünü uygulan Yargıtay, anlaşılamaz ve hukuki açıklaması olmayan bir biçimde Milletvekilimiz hakkındaki kovuşturmanın durdurulması talebini reddetmiştir. Diğer bir yanıyla Meclis’in, ‘yeniden dokunulmazlığının kaldırılması’ hakkında karar vermesine dahi, Anayasa’nın açık hükmüne rağmen, tenezzül etmemiştir.

 

“Büyük bir sakıncası bulunuyor”

Tahliye sonucunu doğuran ve ülkemizi dış ilişkilerde daha pozitif göstereceği düşünülmüş olabilecek bu kararın, fiili duruma bakıldığında, büyük bir sakıncası bulunmaktadır. Yargıtay’ın kovuşturmanın durdurulması talebini Anayasa’ya aykırı şekilde reddetmesiyle birlikte ceza hükmü de onanmış olduğundan Anayasa Madde 84/2’ye göre ‘bu husustaki kesin Mahkeme kararının (TBMM) Genel Kurul’a’ bildirilmesiyle Enis Berberoğlu’nun milletvekilliği düşecektir. Bu, aynı zamanda cezanın infazının sürdürülmesi sonucuna eş değerdir. Dolayısıyla söz konusu tahliye, muhtemeldir ki kısa süreli olacaktır.

 

“Kısa süreliğine özgürlüğü tek sevindirici yanı”

 

Hukukun ülkemizde getirilmek istendiği nokta açısından, Yargıtay gibi önemli bir kurum tarafından verilen ve ‘kovuşturmayı/yargılamayı’ durdurmayıp Anayasa’ya açıkça aykırı olan bu kararın tek sevindirici yanı, Milletvekilimizin kısa bir süreliğine de olsa özgürlüğüne kavuşmuş olmasıdır.”

 

 

ETİKETLER :
Diğer SİYASET haberleri
Köşe Yazarları
 ‹ 
 ›